Forum für die Leser

Sehr geehrter Herr Benutzername (mit selbst! zensiertem Mittelfinger),

ich habe mich über Ihre Fleißarbeit sehr gefreut.

Leider bin ich heute in anderen Sachen unterwegs gewesen. Ich kann (nicht möchte) also nicht detailliert antworten. Sie werden das verstehen. Sie bestimmt, das weiß ich. Auch wenn Sie sich die Augen nach mir ausheulen. Oder etwa nicht???

Nun, diese Nachricht wollte ich Ihnen wenigstens zukommen lassen.

Ihr GT

PS.: Wer ist dann der lustige Mann im Vordergrund? Ihr Nichter?

Ach wissen Sie, sehr geehrter Herr Kujat,

Kujat hat geschrieben:(4.01% aller Beiträge / 2.16 Beiträge pro Tag) !!!!

Ernsthaft?? Muss ich sofort deutlich senken. Finde ich peinlich. Morgen schreibe ich gar nichts.

Ich habe Sie für den großen-Eloquenzorden am Sabbelband vorgeschlagen.

Das ist lieb. Ich werde Sie dereinst auch bedenken. Nennen Sie mir einfach Ihre Referenzen (ich kenne Sie einfach viel zu wenig).

Das geht ja auf keine Kuhjaut was Sie hier alles zusammenschreiben.

Sehen Sie, das z.B. kann zu einem Missverständnis führen. Ich habe in diesem Forum sehr wohl Tendenzen beobachtet, wonach manche Teilnehmer auf hohe Beitragsquoten spekulieren. Bis heute ist mir schleierhaft, was sie davon haben sollten. Gibt es ab 200 Beiträgen einen Kühlschrank? Oder trifft mich ein Kaufvertrag mit einem Maybach meiner Wahl? Beides verunsichert mich.

Allerdings muß ich zugeben, dass es Ihnen gelingt, in der gigantischen Textmasse sogar einigermassen die Qualität zu halten.

Herzlichen Dank. Wobei mich "einigermaßen" total ärgert! Aber wahrscheinlich nur, weil es nach wie vor mit "ß" geschrieben gehört.

Aber wer soll denn das alles weglesen?

Das soll mein Problem sein? Ehrlich? Gehen Sie in eine Bibliothek mit derselben Entrüstung?

Überlesen Sie es doch einfach! Ich habe kein Problem, nicht gelesen zu werden.

Und was glauben Sie eigentlich wieviele Beamte mit Hammerfallfeierabend man braucht um Ihre Dauertelefonate auszuwerten?

Das ist natürlich schon ein Problem, das gebe ich zu. Ich blockiere das D2-Netz.

Und hier scheinen Sie jetzt auch noch einen ebenbürtigen Co-Pilot gefunden zu haben.

Tja. Komischer Vogel, gell? aber irgendwie mag ich solche Leute. Gell, Herr Benutzername? (Er schläft gerade)

Oder haben Sie den selber erfunden um den Ausstoß unbemerkt verdoppeln zu können? Sagenhaft, "weiter" "so".

Meinen Sie das ernst? Gern.

Nein, so etwas kann man nicht erfinden. Aber man kann es fördern.

Was den Ausstoß betrifft: Es ist mir völlig egal.

Komisch: Immer wieder dieses Argument des häufigen Postings. Wenn ich es darauf anlegte, würde ich doch keine solch langen Beiträge schreiben. Was hat es damit auf sich? Um Aufklärung wird gebeten.

Ach wissen Sie, sehr geehrter Herr Kujat,

Kujat hat geschrieben:(4.01% aller Beiträge / 2.16 Beiträge pro Tag) !!!!

Ernsthaft?? Muss ich sofort deutlich senken. Finde ich peinlich. Morgen schreibe ich gar nichts.

Ich habe Sie für den großen-Eloquenzorden am Sabbelband vorgeschlagen.

Das ist lieb. Ich werde Sie dereinst auch bedenken. Nennen Sie mir einfach Ihre Referenzen (ich kenne Sie einfach viel zu wenig).

Das geht ja auf keine Kuhjaut was Sie hier alles zusammenschreiben.

Sehen Sie, das z.B. kann zu einem Missverständnis führen. Ich habe in diesem Forum sehr wohl Tendenzen beobachtet, wonach manche Teilnehmer auf hohe Beitragsquoten spekulieren. Bis heute ist mir schleierhaft, was sie davon haben sollten. Gibt es ab 200 Beiträgen einen Kühlschrank? Oder trifft mich ein Kaufvertrag mit einem Maybach meiner Wahl? Beides verunsichert mich.

Allerdings muß ich zugeben, dass es Ihnen gelingt, in der gigantischen Textmasse sogar einigermassen die Qualität zu halten.

Herzlichen Dank. Wobei mich "einigermassen" total irritiert! Aber wahrscheinlich nur, weil es nach wie vor mit "ß" geschrieben gehört. Oberlehrer mögen so etwas nicht.

Aber wer soll denn das alles weglesen?

Das soll mein Problem sein? Ehrlich? Gehen Sie in eine Bibliothek mit derselben Entrüstung?

Überlesen Sie es doch einfach! Ich habe kein Problem, nicht gelesen zu werden.

Und was glauben Sie eigentlich wieviele Beamte mit Hammerfallfeierabend man braucht um Ihre Dauertelefonate auszuwerten?

Das ist natürlich schon ein Problem, das gebe ich zu. Ich blockiere das D2-Netz.

Und hier scheinen Sie jetzt auch noch einen ebenbürtigen Co-Pilot gefunden zu haben.

Tja. Komischer Vogel, gell? aber irgendwie mag ich solche Leute. Gell, Herr Benutzername? (Er schläft gerade)

Oder haben Sie den selber erfunden um den Ausstoß unbemerkt verdoppeln zu können? Sagenhaft, "weiter" "so".

Meinen Sie das ernst? Gern.

Nein, so etwas kann man nicht erfinden. Aber man kann es fördern.

Was den Ausstoß betrifft: Es ist mir völlig egal.

Komisch: Immer wieder dieses Argument des häufigen Postings. Wenn ich es darauf anlegte, würde ich doch keine solch langen Beiträge schreiben. Was hat es damit auf sich? Um Aufklärung wird gebeten.

Ihre strapazierte Mithörfachkraft HK

Einfach entspannen...

Ihr GT

Gesprächstourist hat geschrieben:Komisch: Immer wieder dieses Argument des häufigen Postings. Wenn ich es darauf anlegte, würde ich doch keine solch langen Beiträge schreiben. Was hat es damit auf sich? Um Aufklärung wird gebeten.

Aufklärung: dieser Eindruck entsteht dadurch, dass Sie zwar nicht in vielen threads posten, in jenen, in welchen Sie es tun, Sie aber auf jedes Posting einzeln antworten, anstatt einfach nur Ihr Senf dazuzugeben, wie es andere tun.

Gesprächstourist hat geschrieben:Ach wissen Sie, sehr geehrter Herr Kujat,

Ach. ACH! Jaja, dafür hat's noch gereicht! Und ich hab jetzt die erste Forumsfreundschaft meines Lebens an einen Kerl verloren, dessen Namen semantisch gar nicht so unweit von einer jener berühmten milchig weißen Flüssigkeiten entfernt ist. Und das jetzt, GT (!), wo uns schon eine eigene Umfrage gewidmet wurde. Und "Monster-Postings" haben wir geschrieben, GT, wissen Sie noch? Es war so eine schöne Zeit. Bis er kam.

Ich bin enttäuscht. Ich bin ja sowas von enttäuscht.

Ohne Kopfnicken und ohne Gruß, weil wirklich heavy down:

BN


P.S.: Terf, lesen Sie wirklich mit? Darf ich Sie dann auf einen kleinen Thread einladen!? Schätzchen...!?

tut mir leid, nein danke. sie sehen leider nicht nur scheiße aus, sie haben auch nichts im kopf.
übrigens hätten sie lieber ein bild von rudas frau nehmen sollen, die gefiel mir besser.

terf hat geschrieben:übrigens hätten sie lieber ein bild von rudas frau nehmen sollen, die gefiel mir besser.

Ach, Sie stehen wohl auf diese dreckigen, versauten und völlig hemmungslosen Satanistenschlampen, was?

Tststs, terf, tststs...,

BN

terf ist doch selbst ein Gruftie, deswegen

hessen-wohin hat geschrieben:terf ist doch selbst ein Gruftie, deswegen

nein, ich stehe auf dreckige, versaute und völlig hemmungslose Satanistenschlampen.

oder von mir aus ein ex-Gruftie, irgendwas ist da hängengeblieben

terf hat geschrieben:

hessen-wohin hat geschrieben:terf ist doch selbst ein Gruftie, deswegen

nein, ich stehe auf dreckige, versaute und völlig hemmungslose Satanistenschlampen.

Sach ich doch!

Und was, HW, soll an dem denn hängen geblieben sein? (Ich antworte übrigens auf zwei Postings mit einem Posting und bin somit zuversichtlich, sehr bald sehr viel beliebter zu sein als GT).

Kiffen macht manchmal schizophren,

BN

Schizophren sind wir auch - zumindest jene Teile von uns, die wir bereits kennengelernt haben. wer hat das geschrieben?
MM

Anonymous hat geschrieben:Schizophren sind wir auch - zumindest jene Teile von uns, die wir bereits kennengelernt haben. wer hat das geschrieben?

BN? Bist du's?

Grüße,

GT

Herr Benutzername,

tatsächlich ist das, was einem zwischen Ihrem Avatar und Ihrer Signatur erscheint, nicht von der Hand zu weisen.

O, daß Sie doch nur den schwarzen Zensurbalken entfernten! - Und noch etwas kräftiger auf den von uns allen geschätzten Gesprächstouristen einschlügen.

Wenn Sie es schaffen, daß GT über sich selbst lacht, scheiße ich um 21:00 Uhr in meine neue stars'n'stipes-Unterhose. Also wenn 'Wetten, daß?' läuft.

Nun, sehr geehrter Herr Benutzername,

es ist Zeit, Sie in die Geheimnisse die Gepflogenheiten von Foren einzuweihen. Seitdem ich weiß, dass Sie ja in Wirklichkeit der nette Onkel im Hintergrund sind, bin ich schon etwas ruhiger, aber:

Benutzername hat geschrieben: Ach. ACH! Jaja, dafür hat's noch gereicht!

1. Für Eifersüchteleien ist hier kein Platz. Obwohl ich es verstehen kann, dass sie es sind.

Und ich hab jetzt die erste Forumsfreundschaft meines Lebens an einen Kerl verloren, dessen Namen semantisch gar nicht so unweit von einer jener berühmten milchig weißen Flüssigkeiten entfernt ist.

Bisschen weit hergeholt, oder? Vielleicht aus der kalifornischen Samenbank? Ist aber nur eine Frage, ich kenne Herrn Kujat und seine Ansichten nicht.

Und das jetzt, GT (!), wo uns schon eine eigene Umfrage gewidmet wurde.

Welche? Ich habe davon nichts mitbekommen. Bin aber total neugierig.

Ich bin enttäuscht. Ich bin ja sowas von enttäuscht.

Tja, so ist es. So ist das Forum. Hart, aber brutal. Aber Sie werden darüber hinwegkommen, ich weiß es.

Ohne Kopfnicken und ohne Gruß, weil wirklich heavy down:

Kopf wieder hoch, Herr Benutzername. Es gibt ein Leben nach dem Thread.

Ihr GT

PS.: Es gibt hier so viele Spielkameraden...

Sehr geehrter Herr hessen-wohin,

hessen-wohin hat geschrieben:Aufklärung: dieser Eindruck entsteht dadurch, dass Sie zwar nicht in vielen threads posten, in jenen, in welchen Sie es tun, Sie aber auf jedes Posting einzeln antworten, anstatt einfach nur Ihr Senf dazuzugeben, wie es andere tun.

Hm, das ist nicht so furchtbar zwingend logisch. Das Veilchen ist blau, und die Rose ist auch rot.

Gut. Zur Kenntnis genommen.

Einerseits gibt es hier Leute, die meine langen Postings (ich liebe ellenlange Postings! Einfach nur, um zu quälen... erweiterter Infinitiv, daher Komma) bemängeln, andererseits wird Postinghascherei eingeklagt. Und das von Ihnen, Herr hessen-wohin, der Postings hasst wie die Pest.

Ratlos

Ihr GT

PS.: Zur geflissentlichen Erklärung: Ich schreibe jedem/r einzelnen/r, weil ich es erstens persönlicher finde und zweitens, um nicht ein ellenlanges Famflet zu produzieren. Klingt doch irgendwie einleuchtend. An Ihre Frequenz komme ich noch lange nicht ran. Und ich habe auch gar nicht den Ehrgeiz.